Uniti dallo stesso amore... la LAZIO!

Ieri alle 22:30 l'Assessore Morassut è intervenuto da Plastino, su T9, durante la trasmissione "Goal di Notte". L'obiettivo era di fare chiarezza sui motivi delle tensioni tra Comune di Roma e Lotito. Premesso che - proprio alla fine della trasmissione - si è resa chiara l'origine della questione Stadio-Valmontone (Er Comune nun me fa fà lo stadio a Roma? E io vado a Valmontone!), ho identificato un paio di questioni (una tecnico-politica, l'altra ontologica) degne secondo me della massima attenzione.

La prima questione, quella tecnico-politica, riguarda la norma federale che al momento impedirebbe ad una società sportiva di impiantarsi in un comune diverso dalla residenza della società, che non può essere cambiata in quanto retroattiva all'atto di fondazione. Questo renderebbe impossibile il trasferimento della Lazio, a meno di non cambiare il regolamento. Quindi, di politico c'è che bisogna stare tutti attenti e con le orecchie ben appizzate, per far sì che non venga stravolta una norma federale per un interesse economico INDIVIDUALE. Le leggi ad personam sono SEMPRE sbagliate.

La seconda questione invece è quella ontologica, ed è più complicata. Per quanto quotata in borsa, per quanto calata nei meccanismi del mercato, una società sportiva gode di uno status particolare: i sostenitori di una squadra, infatti, hanno un ruolo chiave dell'esistenza della stessa, che smetterebbe di esistere senza i tifosi. E fin qui, mi pare chiaro e semplice. Ora, la domanda è una. Come mai il presidente Lotito, rappresentante legale della società, ma anche depositario delle aspettative della gente laziale (almeno sulla carta), inventa di sana pianta un'offerta di centri polifunzionai di proprietà (per la quale non c'è una domanda così impellente), a costo di sradicare la prima società calcistica di Roma, patrimonio cittadino e orgoglio della gente, dal proprio territorio?

Siamo davvero così sicuri che i laziali non apprezzerebbero un'ipotesi Flaminio ristrutturato? Per quanto ne so io, molti tifosi accoglierebbero la cosa con un certo entusiasmo (c'è l'importanza storica del Flaminio, cui la gente laziale è legata dalle vicissitudini dei -9, e c'è la centralità dell'impianto). Esistono dei problemi logistici ed infrastrutturali, ma infinitamente minori di quelli legati ad un insediamento progettato in un'area golenale. Inoltre la Lazio è espressione di una collettività, e come tale deve essere tutelata non da una proprietà, ma da un'espressione della collettività, quale è il Comune. E non ci trovo niente di strano, nel pensare a dare l'usufrutto di un impianto pubblico esistente ad una squadra, piuttosto che arrovellarsi per costruire ancora, peraltro fuori Piano Regolatore Generale: mi sembra un'idea ecònoma, qualificante per il territorio, ecologicamente sostenibile e rispettosa per i tifosi. Per intenderci, l'idea del Flaminio non dispiace affatto. E vorrei tanto sapere come la pensa la gente laziale in merito.
bHagi e abbrHagi

Con Lazio-Empoli siamo al terzo pareggio. Peraltro senza goals. Partita tirata, scialba (mi sono distratto a più riprese, è davvero difficile vedere le partite su Sky!) ed esasperata da un tatticismo parossistico, eccessivo. Molti errori da una parte e dall'altra, dall'appoggio sbagliato al controllo difettoso, mi hanno fatto calare la palpebra dopo poco. Per quello che mi riguarda, sono molto preoccupato: a parte della soddisfazione per il ritorno di Sabatini, il mercato fallito ha lasciato il segno. Da buon laziale recrimino, ma datemi torto. Per quanto sfigati con gli infortuni, in difesa manca almeno un nome. Ieri è bastato circondare Ledesma per privare la Lazio di verticalizzazioni, Del Nero (che a me personalmente piace) non ha inciso e Meghni peggio me sento. Rocchi e Pandev sono insostituibili, lì davanti, e noi tuti speriamo nella ripresa di Makinwa. Però lo speriamo da due anni a questa parte. Muslera ha solo 21 anni, crescerà. Ieri non ha combinato un granché (un paio di uscite, ma 0 tiri in porta) ma - ovviamente - a me ha fatto stare in apprensione per tutta la durata del match. Quanto mi manca Peruzzi.... Insomma, sono fiducioso nei confronti di Rossi, ma siamo al terzo pareggio consecutivo, forse il più brutto di tutti (e per di più in casa), e martedi ci aspetta il debutto europeo in Grecia.

Messa così, non ditemi che non vi fa un po' paura....

Un caro saluto a tutti voi, e - sempre - MAI A VALMONTONE!

Hagi

Rossi: "Pensiamo all'Empoli, poi alla Champions"

Il tecnico della Lazio lancia Muslera per la sfida dell'Olimpico

QUELLI CHE HANNO PORTATO IL CALCIO A ROMA

E adesso come lo difendete Lotito? Adesso che vuole spostare la nostra Lazio a Valmontone, adesso che ci vuole levare la nostra romanità, adesso che vuol buttare fuori la più antica squadra della Capitale dalla Capitale per i suoi luridi interessi? Neanche il più subdolo dei romanisti si sarebbe sognato di fare una cosa del genere: sbattere LA LAZIO in un paesino sperduto che - a detta del gestore - vanta il numero più alto di tifosi laziali. Che ridicola bugia. E allora perché non spostare lo stadio della Juve in Calabria, patria del tifoso juventino? Di tante cose che sto qui sta facendo per screditate la nostra Lazio questa è la peggiore... alcuni dicono che sia una mossa studiata per dare uno scossone al Comune ma io non ci credo. Quest'essere è la vergogna della Capitale... la CAPITALE, sì.

E voglio proprio sentire i fischi delle tribune quando sabato la Curva intonerà qualche bel coretto... vogilo proprio sentirli.

Chi vive combatte, chi è morto riposa...
...sui defunti non si osa!

potevamo avere 6 punti, e -considerato come sono andate le prime due partite- non ci sarebbe stato niente di scandaloso: avremmo fatto salti di gioia.
La (forse giusta ma anche no) via di mezzo sarebbe stata 4, e avremmo potuto essere comunque contenti.
Ne abbiamo 2, e c'è di che essere un po' incazzati.